「私を選ぶかどうか」は政策を語ってから言うべき！

総理大臣に選ぶかどうかは、その人がどんな政策をやろうとしているのか？をまず明らかにすべきだ。

憲法を変えたいのか？だとすればどの条項か？こういうことが明らかであれば国民も民意を示せる。そうではなく、私を選ぶかどうか？では、言説くらいしか判断材料がない。これはまともな政治、政権選択選挙で語られることばとは程遠い。

透けて見える憲法9条の改悪

まあなんとなく透けて見えるから、怖いということ。憲法9条を変えようとしていることが。それをオブラートに包んで言う戦時センスが、だまし討ちと言われても仕方がないものだと考える。

国民を惑わせ愚弄する政治を、もう終わらせる

若い人ほど考えて欲しい、憲法改悪。強い国だと鼓舞したとしても、いざという安全保障問題が発生したときに困るのは国民。万が一戦争になって苦しむのは若者です。

若年層の高市支持が高いとのことですが、日本の若者は目を覚まして欲しいです！

「私を選ぶかどうか」は政治ではない

「私を選ぶかどうか」ではなく、何をするのかを語れ

総理大臣を「私を選ぶかどうか」で決めよ、という言葉には、強い違和感があります。

本来、国のトップを選ぶとは、その人が

・どんな政策を行おうとしているのか

・この国をどこへ導こうとしているのか

を、国民が判断することです。

とりわけ重要なのが、憲法にどう向き合うのかという点です。

憲法を変えたいのか。

変えるとすれば、どの条項を、どのように変えるのか。

それが明らかであってこそ、国民は民意を示すことができます。

政策を語らず、「私を選ぶかどうか」だけを問う政治は、まともな政権選択とは言えません。

語られないからこそ、怖さが透けて見える

語られないから、余計に不安が募ります。

多くの人が感じているのは、

憲法9条の改変を目指しているのではないか、という疑念です。

それを正面から語らず、

「強い国」「決断力」「覚悟」といった言葉で包み込む。

この“オブラートに包んだ戦時センス”は、率直に言って危うい。

何を変えるのかを言わずに進める政治は、

結果として「だまし討ちだ」と言われても仕方がありません。

憲法改悪で、最初に苦しむのは誰か

憲法の話は、難しく、遠い話に聞こえるかもしれません。

しかし、いざ安全保障の危機が現実になったとき、

最前線に立たされるのは政治家ではありません。困るのは国民です。

そして、万が一戦争になれば、
最も大きな犠牲を強いられるのは若者です。

どれだけ「強い国」を鼓舞されても、

実際に人生を奪われ、未来を奪われるのは、

いまを生きる若い世代なのです。

若い世代にこそ、立ち止まって考えてほしい

若年層で高市早苗氏への支持が高い、という報道もあります。

だからこそ、あえて言いたい。

日本の若者には、目を覚ましてほしい。

言葉の強さやイメージではなく、

「何を語っていないのか」

「どこを曖昧にしているのか」

そこに目を向けてほしいのです。

国民を惑わせ、愚弄する政治を、もう終わらせる

政治は、国民を導くものであって、惑わせるものではありません。

国民に判断材料を与えず、空気と勢いで押し切る政治を、

これ以上続けてはならない。

明日の投票は、曖昧な強さではなく、説明責任を果たす政治を選ぶ一票です。

いまこそ、

国民を愚弄する政治に、はっきりと「NO」を突きつけましょう。

#政治の信頼　#説明責任 　#民主主義を守る　#憲法を考える 　#憲法9条

#白紙委任はしない　#若者の未来　#投票で意思表示　#村上のりあつ

#中道改革連合