【田川を傷つけない選挙へ】

今回の田川市長選は、
ふつうの市長選ではありません。

辞職によって行われる、出直し選挙です。

だからこそ、
私たちは感情的になってはいけない。
噂や怪文書、人格攻撃、切り抜き、支援者同士の罵り合いで、
田川をさらに傷つけてはいけません。

今、田川は見られています。

ニュースで。
SNSで。
検索で。
市外の人たちからも。

この一週間の選挙の姿は、
田川の印象として残ります。

田川は怖い街だ。
田川は汚い街だ。
田川はずるい街だ。

そんな印象を、私たち自身で残してはいけない。

だからこそ、今回は
クリーンに。
正々堂々と。
政策で。

ただし、クリーンな選挙とは、
大事な前提を隠すことではありません。

出直し選挙には、
有権者が投票前に知るべき前提があります。

辞職した本人が再び当選した場合、
任期は辞職前の残任期間。

一方で、
別の候補が当選した場合は、
通常の4年間の市政運営になります。

つまり、候補によって、
政策を見る期間も、問われる責任も違います。

特に、今回の選挙を生んだ本人には、
政策を語る前に、まず説明すべきことがあります。

なぜ辞職に至ったのか。
なぜ出直し選挙になったのか。
選挙にかかる税金をどう説明するのか。
市政の混乱をどう受け止めるのか。
職員と市民の信頼をどう回復するのか。
再発防止を、言葉ではなく制度でどう示すのか。
残任期間で、何をどこまで実現するのか。

これは攻撃ではありません。

市民が投票前に知るべき、
当然の説明責任です。

他の候補に問われるのは、
4年間で田川をどう動かすのか。

市役所の信頼回復。
新庁舎の再点検。
財政再建。
教育。
福祉。
地域経済。
交通とまちづくり。

政策を見る物差しは、
耳ざわりのよさではありません。

目標は明確か。
財源はあるか。
工程はあるか。
実行体制はあるか。
検証できるか。

大きな言葉より、
実現できる設計を。

田川の未来は、
政策の具体性で選ぶべきです。

ふたば公人にも、前回の反省があります。

説明が十分に届かなかったこと。
その隙間に、噂や作り話が入り込んだこと。

だから今回は、
制度で示す。
数字で示す。
工程で示す。

田川を、政策で選ぶ選挙へ。

この選挙を、
田川を傷つける一週間ではなく、
田川再起動の一週間に。

クリーンに。
正々堂々と。
政策で。

田川を、前へ。

#ふたば公人
#田川市長選
#田川を傷つけない選挙へ
#田川再起動
#政策で選ぶ