収支報告書を提出した後に疑問に思っていることを質問してみた。

当方の問１．小池都知事が自分が特別顧問をやっている都民ファーストの会以外の自民党や公明党を応援するのは公職選挙法違反じゃないのでしょうか？

選管の答１．選挙管理委員会としては回答する立場にはありません。警察が取り締まらないから違法ではないのだと思います。

当方の感想．警察の上司が都知事だから、取り締まるわけがないのではないでしょうか。

当方の問２．投票された用紙はどうなるのでしょうか？後で内容を確認できるのでしょうか？

選管の答２．数を数えた後に封印をして７年間保存して廃棄します。その間はどんなことがあっても誰にも見せません。

当方の感想．文書規定があるとはいえ、誰も見ることができないのに７年間保管することに意味があるのでしょうか？絶対に誰にも見せないということは不正があっても誰にもわからないということ。逆に言えば、不正があるから誰にも見せないという仮説が浮かんできました。電子投票にすれば投票用紙もいらないし、数える手間もいらないのになぜならない。不正ができなくなるから、当分の間は電子投票にはならないという仮説も頭に浮かんできました。

当方の問３．選挙期間前に立候補している選挙区以外で選挙活動をすることは選挙違反になると豊島区選管経由で東京都選管から回答をもらってたのですが、最終日に再生の道が東京駅前で合同演説会を実施したのは違法ではないのでしょうか？

選管の答３．東京都の選管に確認しますのでしばらくお待ちくださいと言われしばらくして、参議院議員選挙の問い合わせが多くて回答できないとのことでした。

当方の感想．警察が取り締まらない以上は違法ではないという判断で良いと思いました。

そもそも、公職選挙法はレッド・パージが行われている時代に作られた法律なので、取り締まりたいときにそれができるように柔軟な建付けになってると思いました。

今回は以上となります。