私が介護福祉士として福祉施設で働いていた頃、
投票したくても投票を断念せざるを得ない
利用者の方々を何人も見てきました。
自力で投票所まで行くことが難しい方。
家族の高齢化や免許返納などにより移動手段を失った方。
また、施設で暮らしているものの、
十分な支援を受けられず投票できない方もいました。

選挙権は憲法で保障された権利です。
しかし、制度が存在していても、
実際に投票できなければ、
実効的な権利保障とは言えません。

さらに、高齢化が進む中で、身体状況や移動環境によって
投票機会に差が生じるようになれば、
新たな「民主的格差」を生み出すことにもなります。

こうした現場経験が、私が「高齢者の投票権の確保」を
公約に掲げた原点です。

そこで今回の一般質問では、次の5つの提案を行いました。

■ 提案①　 「不在者投票施設」の指定拡大
⇒ 施設内で投票できる不在者投票施設になり得る施設に
寄り添った声掛けや登録支援を進めては？

【結果】前向きな答弁を得た。
対象施設への情報提供や相談対応を継続し、
県選挙管理委員会と連携しながら制度利用を支援していく。

■ 提案②　施設職員向けの出前講座
⇒ 各種投票制度を円滑に利用できる環境整備のために
不在者投票制度や適切な投票支援の在り方について
学習機会を設けては？

【結果】前向きな答弁を得た。
県選挙管理委員会の手引き等を活用し、
施設等から依頼があれば対応していく。

■ 提案③　小規模施設利用者への制度周知
⇒ 不在者投票施設の対象外となる50名未満の
小規模施設利用者にも、郵便投票など、
利用可能な制度を分かりやすく周知しては？

【結果】前向きな答弁を得た。
市ホームページ等を活用し、制度周知を進める。

■ 提案④　介護保険制度を活用した投票支援
⇒ 外出支援や通院等乗降介助など、
投票機会の確保につながる制度について周知しては？

【結果】前向きな答弁を得た。
ケアマネジャーや介護保険事業所への集団指導の機会を活用し、
情報提供を強化する。

■ 提案⑤　福祉・医療施設等への期日前投票所設置
⇒ 高齢者が日ごろから利用している「りふれ」に期日前投票所を
設置し、「ついでに投票」できる環境を設けては？

【結果】別の期日前投票所の設置を検討中。
高齢者の投票機会拡大という観点から一定の効果が期待できる一方、
現時点では、福祉・医療施設等ではなく、幅広い世代が利用する
商業施設を候補として検討している。

今回の一般質問では、5つの提案を行い、
そのうち4つについて前向きな答弁を得ることができました。

高齢化が進む中で、身体状況や移動環境によって
投票機会に差が生じる社会であってはなりません。
選挙権は、単に一票を投じる権利ではなく、
社会とのつながりを持ち続け、自らの意思を政治に反映する権利です。

高齢になっても、施設で暮らしていても、
「投票したい人が投票できる唐津市」の実現に向けて、
これからも取り組んでまいります。