第一会派の公明の陰謀で、
政務活動費で、市政報告紙に支出させないとの、たぶん日本初なおバカ条例が、未来、次世代、維新の賛成で通りました。

立法事実、議会基本条例や地方自治法の趣旨と、どう整合性を持つのか？
などの問いへは、一切答弁できず、ただただ数の力で押し切りました。
公明答弁者も、松本→岩崎→南→米田議員と落ち着きましたが、
2024年6月の維新の報酬削減アリバイ条例案ですら、倉田議員が一人で、私の質問に答えていましたけどね（もちろん、キチンと答えられていない）。

昨年12月には、私が4本の条例案について、２つの委員会で、質問が尽きるまで、全て答えきり、公明は、私に質問すれば答えられてしまうので、議員提案条例なのに、担当課に質問して、お茶を濁しているましたがね。

賛成討論で、中岡（維新）市議は、
効果的な情報発信、
SNSで私はできているとは言うものの、
先例も示さず、
ネットを見られない市民への代替手段についての言及もなし。

なんでもネットでやれと言うなら、2度の選挙中に、選挙公報使うなよ🤣
しかも、大阪維新副総務会長、内閣総理大臣補佐官秘書として、全国の維新にそのような条例提案を出させればよろしい。
そもそも、私が毎議会3万部以上出している、市政報告を内容でも、閲覧数でも超えていると証明できるのかね？

ネットで言うなら、私の動画やブログも閲覧数として数えてもらわないといけませんが。

同じく桑原（公明）議員は、少ない語彙の使い回しで、「言語道断」などと言っていたので、
その後の意見書上程の説明で、「名誉毀損で私に告訴されて書類送検されているのに、まだ言うかと、呆れます」
と、紹介してあげました。

今日は、私の質問に答えられない松本議員に「答えなさい」と、注意せず、身内贔屓は見えましたが、
私が止められるのを承知た発言も止めることはなく、ほぼ言いたい放題言わせてくれたのは、よかったです。

9月も12月も、今日のようにやりたまえ😇

そもそも市政報告発行2週間前に見せろとの検閲なんかしているから、
どこの議会もやっているはずないのに、守れるか💢
とやり、
2年間も住民監査請求もかけてこないなら、その間容認し続け、慣例になるのをただただ見ていたと解釈されます。

法の上に眠る者は、保護に値せず
との、法格言を知りませんからね。

私の反対討論では、
市政報告を出していない公明、自民、維新が結託して、自分たちのサボりを正当化するための条例案について、
法律論での問題はもちろん、
使徒の透明性を・・・
などと理由にするので、
広報紙のみに限って、この3党の政務活動費ネコババを示してあげました。
千代田区公明は、ガールズバーの飲み代を、政務活動費を使って返還させられてますよと。

また、岸和田公明も、私のように詳細を会計帳簿に書いていないので、
使徒不明金と言われますよ、
私はとっていませんが、まだ出張日当を自分たちでもらっているんですかと、
呆れていることを話しました