選挙制度改革の議論が活発化する中、国会にいれないのが残念でならない

衆議院ばかりの目がいっているようだが、実は参議院、そして地方議会の選挙制度に関する見直しも併せてやらなければ平成の改革同様、十分な効果は得られない可能性が高いことも指摘しておきたい

 以下は簡単に書いた私の問題意識メモ

 １. 選挙　民主主義の発露　より民意を反映できる制度であるべき 

・1980年代　候補者になれるのは2世か親戚、秘書上がりの地方議員 

・人材の枯渇→政治腐敗 ・中選挙区制では「候補者になれない」 →小選挙区導入　 

・「公募」「政党助成金」→若手・女性の新規参入が可能に 

・だが、小選挙区以降も候補者選択は「ブラックボックス」

 ・候補者は有権者が選ぶ前に選ばれている 

・人口減少社会 

・二大政党制から多党制の時代へ 

２. 現行制度（小選挙区比例代表並立制）の問題点

 ・期待に反して「二大政党」にもならず「政権交代」も起きにくい制度 

・一票の格差 

・死票 

・人口減少社会

 ・二大政党制から多党制の時代へ 

・グローバリゼーションと選挙 

３. わかりにくい選挙制度 

・小選挙区/中選挙区/大選挙区 

・単記移譲式/制限連記制/完全連記制/過半数連記制 

４. 中選挙区制限連記制度の検討と課題 

・「中選挙区制限連記制」浮上の背景 

５.日本の選挙制度の変遷

 ・「政局」と選挙制度改革

 ・「中選挙区制限連記制」の利点と欠点

 6. さらなる論点 

・衆参（衆議院と参議院の違いは何か）

 ・地方議会

 ・都道府県単位での検討で良いのか

 ・諸外国の導入例 

・選挙制度改革の政策決定過程　不断の努力が起きない理由