2026/2/22
令和の玲!しもだ玲です。
先日の金曜日は、練馬区議会の予算質疑3日目。
今回は、
近年社会問題としても注目されている
**多文化共生政策**について取り上げました。
練馬区では、
**平成24年に策定された多文化共生基本方針**に基づき、
様々な事業を進めてきています。
しかし、
最新の調査結果を見ると、気になる数字が示されています。
■本人区民の約6割が「知っている事業がない」
令和7年度の区民意識調査では、日本人区民の約6割が
「知っている多文化共生事業がない」と回答しています。
つまり、長年事業を続けてきたにもかかわらず、
**多くの区民に認識されていない現実**が数字として表れています。
■区の説明は「回答者が日本人中心だった」
この結果について区は、
・回答者の多くが日本人区民だった
・周知は外国人向けが中心だった
という説明をしています。
確かに一面ではその通りかもしれません。
しかし、ここに**大きな問題の本質**があります。
■多文化共生は「相互理解」が前提
多文化共生とは、
**外国人を支援する政策**ではありません。
大切なのは、
**日本人と外国人の相互理解**です。
もし事業が、
・支援する側
・支援される側
という関係にとどまっているなら、共生ではなく支援政策に過ぎません。
■必要なのは「理解が深まったか」の指標
現在の多文化共生事業は、
・事業数
・参加人数
といった**実施量の指標**はあります。
しかし、
・理解が深まったのか
・意識が変わったのか
といった**成果指標**は十分とは言えません。
■「やっている感」と「変化」は違う
行政の政策では、ときに『やっている感』はある。
でも『何が変わったのか』が見えない。
ーーという状況が生まれます。
多文化共生も同じです。
成果を測る視点がなければ、
事業は続いても**社会の理解は進まない**可能性があります。
■分断を防ぐために必要な視点
多文化共生は、これからの地域社会にとって避けて通れないテーマです。
だからこそ必要なのは、事業を実施することではなく、
**理解がどこまで深まったのかを測ること**
この視点の欠如こそが、
**社会の分断を生む要因の一つ**になるのではないかと感じています。
この記事をシェアする
ホーム>政党・政治家>しもだ 玲 (シモダ レイ)>成果が見えない共生施策は検証できない