• 地域: アジア人 57人、ヨーロッパ人 21人、アフリカ人 15人、南北アメリカ人 7人
• 性別・年齢: 女性 52人、男性 48人（子供が約26人、大人が約74人）
• 宗教: キリスト教 33人、イスラム教 22人、ヒンドゥー教 14人、仏教 6人、その他の宗教または無宗教 25人

当時かなり話題になりましたね。日本やアメリカで比較するのではなく、世界でひとくくりにしたのがよかったのでしょう。

自治体の比較においては人口構成は主に年齢で見ることが多く、高齢化率がよく知られています。
今回は人口ではなく、面積が違う自治体を１キロ×１キロの面積で比較してみようという試みです。
あまり意味はありません。

①人口の求めかた
実際の人口（人）÷実際の面積（㎢）

②一般会計予算の求めかた
実際の予算（円）÷実際の面積（㎢）

③ひとりあたりの予算
②（円）÷①（人）

どの村も面積は同じ１㎢です。
C村は立地が良いのでしょうか、人が集まるとても人気な村です。人が多いので予算（収入及び支出）も一番大きいですが、村人ひとりあたりの予算で見ると一番小さいので、人気の割に財源が少ないのかもしれません。

B村は人口が最も少なく、予算も少ないですが、一人当たりの予算で見ると最も高いので、行政サービスが最も充実しているのかもしれません。

A村は、B村とC村のあいだですが、一人あたりの予算でみるとC村に近いです。

数字だけで村の魅力を測ることは到底できません。が、あえてイメージしてください。
この１キロ四方の村だったら、どの村に住みたいですか？