こんばんは！
今日の報告をまとめていたら時間がかかってしまいました。

本日も朝の辻立ち、その後農家さんに現在の農業の状況のヒアリング、夕方の辻立ちを行いました。

農家さんお話で学んだことを報告させていただきます。

2025年の農林業経営体が2020年比で約7,000件も減少しているデータを見せていただきました。
※33,078件→26,202件
主に個人経営体が大幅に減少する一方団体経営体は増加しているそうです。
特に法人経営体の増加が顕著だとのことです。
この点からしても、農業の大規模化を国は推進していますがその流れを見ることができます。
※「団体経営体」とは、法人格の有無にかかわらず、2戸以上の世帯や個人が共同で出資・経営し、生産から販売、収益分配までを一貫して行う組織的な農業経営体を指します。

ただ注意が必要なのが、日本は山岳地帯が国土の70～75％なのでその麓にある中山間地域地にも棚田や、小規模の田園地帯があると言うことです。

大規模化に適した平地は30％前後に過ぎず、日本の農家さんの9割方は小規模農家（10ha未満の経営体）の為大規模化するのにも限界があり、平野部にある農地を大規模化をしたとしても、需要に対する生産量は全く足りないという点を考えていないという問題点が挙げられます。
日本の農政においては、
農地の大規模化を中心に進めると先ほどお伝えした中山間地域や小規模の田や畑は荒廃します。
↓
野生動物が住み着き周辺の田畑の作物を荒らしたり人里に下りてくる

など最近問題になっている熊騒動のような状態を引き起こしてしまう可能性も出てきます。

なので日本の農業の大規模化だけに目を向けるのは間違っているとのお話を伺いました。

またオーガニック野菜の需要が高まってきており栃木市もオーガニック宣言などをしていますが、
コスト（原価）に対するベネフィット（利益）があまりにも低すぎる為長期的に継続して運営するには限界があるとのお話でした。
農家さんも最初は大きく展開をしていたそうですが、現在は縮小してきてしまっているとのお話でした。

そもそも『現在の農業は稼げない』ここをまず変えることが最重要と終始おっしゃっていました。
今の状況でいくら新規就農者を増やしても結局廃業していくことになってしまう為、
この点をどのように改善していくのかを考えることが必要なのだと思います。

海外政府の農政に対する予算は全体の40～60％が一般的なのに対して、日本は25％程度と極端に少ないことも分かりました。
現在の政治において農業を守ることは国防にも繋がるという視点が大きく欠如している状態だという事も分かりました。

栃木市において、稼げる農業実現のために市独自の政策を実現するをする必要性を感じました。
それが『野菜のブランド化』なのか『販路拡大』なのか、もしくは『市として農業をある程度保障し農家を守る』という選択をするのか。
ここは今後も継続的に色々な方のお話を伺いながら見極めていきたいと考えています。

ただ1点実現可能かはまだ分かりませんが、備蓄米を国だけに頼るのではなく市独自に備蓄し、市内の農家さんから買い上げ収入保障のような形で行う事もできるのかなど考えていました。
交通インフラが被害を受け備蓄米の輸送ができない状況が生まれても市で持っていれば影響は少なくて済みます。
また全量備蓄に回すのではなく給食への提供をして余った分を少しずつ毎年備蓄に回すなどの方向も考えられる気がしました。

ある程度時間のたった備蓄米は低所得者などへの物資支援に充てたり、子ども食堂へ支給するなど金銭的な保障ではない形の支援に充てる事も考えるなどできると思います。
また、備蓄米の保管場所に以前坂本さんから問題提起していただいた蔵を利用できたりしないのかなど考えています。

まだ思いつきで言っているので今後そのあたりの精度をあげていけるよう勉強を進めていこうと思います。

長くなりましたが本日寒いなか夕方の辻立ちに参加してくださった党員の皆様ありがとうございました！
明日からも引き続き頑張っていきます！

#宮本陽介
#栃木市
#参政党